为何《浪姐》排名如此魔幻?原因很明显,不只是500位观众的锅 天天视点

2023-01-09 17:15:58 来源:小Q八卦君

现在的娱乐市场上现在的娱乐市场上,需要观众投票排名的节目,一般会有以下几种类型。


(资料图片仅供参考)

节目排名紧紧贴合观众的排名,其中做到最极致的便是《歌手》,经过多轮考核,层层筛选,然后请到分年龄段的标准500位现场评审团。而节目中歌手的去留就是看这些评审大众的投票。

有的是现场观众投票没有那么的权威,虽然也包含了淘汰,但是能够引发的戏份却不多,类似于《我们的歌》,同样是现场观众投票决定歌手嘉宾的去留,但是节目却将这些现场观众的票数感刷的存在度很低。

还有的只是把现场观众的投票当做考核的一部分,甚至是非常微小的一部分,例如《青春有你2》等偶像选秀,现场观众得票高者,有机会获得网络上票数的加权。网络投票助力值才是真正决定去留或者谁是c位的唯一根据。

《乘风破浪的姐姐》是一个偶像团体选秀节目,但是因为姐姐们都是已经有着相当粉丝基础的明星,所以网络阻力值往往不太适合她们,所以《乘风破浪》采用了自己专属的关于“现场观众”的重要点设置。

《浪姐》节目组将网络投票和现场观众投票都运用到了节目中。

其中网络上的人气助力值,影响到的是姐姐们选歌等的先后顺序,还有就是复活赛的人选问题。

而现场的500位大众评审便掌握着姐姐们的“生杀”大权。

现场的500位大众评审要先一个一个投出支持的团队,然后最后再在30个姐姐里面,选择3个本场个人认为表现最好的人。

(每轮排在安全区的组全组人员成功的晋级,而进入待定区的人就要面临现场观众的投票排位,所得票数排在末尾的几个,便是本轮要被淘汰掉的人)。

这样的形式就会出现几个漏洞。

现场那么多位姐姐,尤其是以组合唱跳的形式来呈现,很难拿单个的姐姐出来按照一个公平客观的角度来分析。从而也就很难投出比较公正的选择。

尤其是在多达30位姐姐的数目上选择,一场下来,面对这么多姐姐,只能说人的记忆是有限的。更何况,有许多的观众甚至不完全认识和了解每一位姐姐,记忆里自然关于这些标胶陌生姐姐的记忆点会更少许多。

这些因素聚集在一起,已经注定了排名不会公正。

但是节目组在选择观众的时候,既随意又任性。

任性的地方是——既然做的是女团,那么节目组请来的观众便全都是女性。其实这样的做法略显偏激,但是确是有一定道理的,因为《乘风破浪》节目的受众大部分是女性网友,这样能够更好的呈现审美的统一性。

随意的地方是——只是在网络上选出了500个女生,并且简单的分为了30岁以下的小姐姐和30岁以上的小姐姐。

最后,这500位大众选出来的排名,便是现在匪夷所思的样子。

唱跳的歌曲,都是高票。主要是歌唱的表演,无论是深情款款,还是高音缭绕,又或者是个性十足,统统都是低票。

关键词: 现场观众 乘风破浪 个人认为

为你推荐

推荐内容